追記
何となく自分の主張を先に書いておいた方が良い気がしたので，先に記述しておきます．この記事の主張は以下の 2 点です．
- 現時点で取得できるデータからは，スパム行為と断定できる証拠を出すことは出来ない．
- 批判する場合はコメント等で言いっ放しにするのではなく，早い段階でそれを裏付けるデータをどこかに残しておいて欲しい．
また，この件について@egachan から反論がありましたので併記します．反論等に関しては必要があれば更新していきます．
本文
非モテタイムズがおもしろい - Life like a clown の補足．
はてなブックマーク - 非モテタイムズがおもしろい - Life like a clown
love-peanut コンテンツファーム系の企業で目立つのって、おいらには全部ブクマスパムに見えるけれどな。元リク〇ー〇系の人って手法がどれも似ている。内部の人がブクマ止めたら、たぶんはてブで見る機会って激減するのばかり。 Gl17 「詐取的な手法でブクマ数を稼ぐ」ことを批判された後、もしブクマ数激減しなかったら、そっちの方が驚くよ。中身の分析して言うならまだしも・・・。 fellows 調べてないけど3users戦略をやめたんじゃないのかな ono_matope それ、ほとんど全部の記事を身内とbotでブクマスパムしてたからですよ。
非モテタイムズ のブックマーク数が伸びていたのは（身内によるブクマなどを含めた）ブックマークスパムのせいだと言う指摘があったので，ざっとデータを取ってみました．以下の表は，非モテタイムズの新着エントリー の全記事から最初の 5 ユーザ を取得して降順に並べ，上位 20 ユーザを列挙したものです．生データは，以下の URL に保存してあります．
- http://cielquis.net/hatena-himote/index.html
- http://cielquis.net/hatena-himote/rawdata-himote.log
- http://cielquis.net/hatena-himote/userdist-himote.log
尚，取得記事数は 700 でした．したがって，「割合」の項目はブクマ数を 700 で割ったものになります．
| ユーザ名 | ブクマ数 | 割合 |
|---|---|---|
| hiroyukiegami | 199 | 28.43% |
| saitosaitosa | 99 | 14.14% |
| bsiyo | 89 | 12.71% |
| tkosuga | 76 | 10.86% |
| cubisme_face | 73 | 10.43% |
| morishun0912 | 73 | 10.43% |
| pero_pero | 57 | 8.14% |
| nkoz | 56 | 8.00% |
| kuro-mouse | 54 | 7.71% |
| magaz11 | 53 | 7.57% |
| tatsuhik0 | 50 | 7.14% |
| PinkMoon | 43 | 6.14% |
| fumysan | 40 | 5.71% |
| mercurie | 31 | 4.43% |
| ximazaki | 30 | 4.29% |
| hshinoda | 27 | 3.86% |
| masafiro1986 | 26 | 3.71% |
| came8244 | 26 | 3.71% |
| pycol | 24 | 3.43% |
| s025236 | 23 | 3.29% |
これを見ると，hiroyukiegami のブックマーク率が抜けている事が分かります．このユーザは問題のサイトの運営者なので，まぁセルフブックマークしていたのだろうと言う事が推測できます．ただ，これ以外に関しては特にスパム行為のような結果は見られませんでした．非公開ユーザのデータが取得できないのでこれを持ってスパム行為を行っていないと結論付ける事はできませんが，少なくとも，現時点で取得できるデータからはブックマークスパムを行っていたと言う証拠を出すことはできません．
ついでに，非モテタイムズ の全記事のブックマーク数を調べて「まったくブックマークされていない記事」の割合も一覧にしてみました．
| 年/月 | 0ブクマ記事数 | 投稿記事数 | 0ブクマ率 |
|---|---|---|---|
| 2011/04 | 60 | 78 | 76.92% |
| 2011/03 | 67 | 94 | 71.28% |
| 2011/02 | 97 | 177 | 54.80% |
| 2011/01 | 90 | 194 | 46.39% |
| 2010/12 | 61 | 146 | 41.78% |
| 2010/11 | 51 | 139 | 36.69% |
| 2010/10 | 55 | 150 | 36.67% |
| 2010/09 | 42 | 154 | 27.27% |
| 2010/08 | 56 | 149 | 37.59% |
| 2010/07 | 21 | 152 | 13.82% |
| 2010/06 | 8 | 87 | 9.20% |
| 2010/05 | 13 | 95 | 13.68% |
| 2010/04 | 14 | 96 | 14.58% |
| 2010/03 | 18 | 40 | 45.00% |
この結果を見ると，2010/07 まではゼロブクマ率が非常に低い事が分かります．データを取得していて気が付いた事ですが，hiroyukiegami が積極的にセルフブックマークを行っていたのが 2010/11 辺りまででした．なので，最初の頃は身内によるセルフブックマークも精力的に行っていたのかもしれません．
ただ，後半になっていくにつれてまったくブックマークされない記事も増加傾向にありその中で全体としての被ブクマ数は前半と同程度の増加を保持しているようなので，仮にブクマスパムがあったとしても，それだけが騒動後にブクマが伸び悩んだ要因ではないだろうとは思います．
最後に，一つだけ思ったことは，「スパムだ！」と批判する人は言いっ放しで終わるのではなく早い段階でそれを裏付けるデータなり証拠なりを多くのユーザに閲覧できる形で残しておいて欲しいなぁと言う事でした（今回の場合，プライベートモードと言うものがある以上，該当ユーザへのリンクだけでは不十分）．
